Après avoir refusé son extradition, mais validé l’ensemble des arguments de l’administration américaine, la justice britannique vient de trancher : pas de liberté conditionnelle pour Julian Assange. La juge Vanessa Baraitser a estimé qu’il existe « des motifs sérieux de croire que si M. Assange était libéré aujourd’hui, il ne se rendrait pas au tribunal pour faire face à la procédure de recours » reprenant ainsi l’argument principal des avocats américains.
Les avocats US plaident contre la libération d’Assange sous caution. Ils citent ses précédentes tentatives de « fuir la justice » & qu’il en a couté 16M de livres sterling à la GB. En clair : la GB a dépensé £16M pour mettre la main sur un journaliste formellement accusé de rien.
— Le Grand Soir (@legrandsoir) January 6, 2021
Le but ? Gagner du temps en attendant l’appel formulé par l’administration Trump, laquelle s’est déclarée « extrêmement déçue » par le refus de la justice britannique d’extrader Julian Assange.
La demande de mise en liberté d’#assange vient d’être rejetée. La juge invoque notamment l’appel en cours formé par les USA et l’aide apportée par Assange dans la fuite de Snowden. Un appel va être déposé contre ce refus. Le combat continue. #FreeAssangeTODAY
— Antoine Vey (@antoinevey) January 6, 2021
Des manifestants venus soutenir Assange devant le tribunal de Londres ont été évacué manu militari.
La police britannique arrête les manifestants venus soutenir #Assange après la décision de refus de libération conditionnelle, dont Eric, un vieux militant de 92 ans. L’image est affligeante.
— Meriem Laribi (@Meriem_Laribi) January 6, 2021
Affaire à suivre…
Le Média pour Tous
VOIR OU REVOIR :
Cela permet de mesurer la portée du refus d’extradition. La lecture de cet enchaînement est assez simple : un compromis qui n’engage à rien face à l’allié US et une demie victoire pour Assange, voire un sale coup. Faire traîner en longueur, user l’énergie des défenseurs, quitte à dépenser des millions.
Mais il se peut que l’énergie des défenseurs ne s’use pas, au contraire.
« la GB a dépensé £16M pour mettre la main sur un journaliste formellement accusé de rien. » ACCUSÉ DE RIEN ? Ce n’est pas ce qui circule sur les réseaux bien informés de la mouvance homologuée d’EXTREME GAUCHE, https://nantes.indymedia.org/articles/47482 Sur cette plateforme TROTSKISTE, l’auteur de cette brève sous pseudo « Des Anti fascistes qui vous emmerde » l’accuse de NÉGAZIONNISME, d’ANTIZÉMITISME,… Ces chefs d’accusation étant inscrits dans le droit pénal français, si j’étais ASSANGE, je m’abstiendrais de demander l’asile politique à la République « Française » et je serai très prudent dans le choix de mes avocats. En admettant qu’il obtienne de TRUMP la… Lire la suite »