Vincent Lapierre s’explique sur la ligne éditoriale du Media pour Tous.
Encore une fois, merci à tous pour votre soutien, et merci à nos contributeurs qui nous permettent, concrètement, de rémunérer une équipe d’une dizaine de personnes (pas toutes à temps plein, heureusement). N’hésitez pas à nous aider, vous aussi, en devenant contributeur du Média pour Tous (à partir de 5 euros par mois), vous aurez alors accès à toutes les versions intégrales des reportages passés et à venir, aux bonus ainsi qu’à beaucoup d’autres avantages. Merci à vous !
Le Média pour Tous
eh bé ça c’est de la nouvelle !!
Le jour où vous nous présenterez des vidéo avec que des choses que je veux entendre là je commencerais à me méfier !
Si j’ai décider de suivre le média pour tous et de contribuer à mon échelle c’est justement pour voir et entendre d’autres son de cloches qui me poussent à la remise en question.
Bref continuez comme ça vous avez tout mon soutien !
En fait, votre positionnement est assez proche de celui de Nabe dans les Porcs 1 et 2 : ni complotiste, ni médias officiels.
Bonjour Vincent, très bonne vidéo cependant quelques remarques. J’ai l’impression que dans votre discours il n’y a qu’un seul profil de complotiste/contestataire. Celui qui croit au complot mondial. Je ne me reconnais pas dans ce discours et voici mon avis. Concernant les vaccins, je suis convaincu que les États ont volontairement négliger la piste des traitements qui seraient moins lucratifs que les vaccins. Ceci dit je ne suis pas convaincu que ce virus soit un complot des puissants contre le peuple. C’est par contre une occasion rêvée pour l’oligarchie de mettre en place une restriction des libertés. Donc je m’interroge.… Lire la suite »
Autre question puisque vous cherchez la vérité étayée par des preuves tangibles. Que pensez vous des emails de Fauci ? C’est on ne peut plus tangible.
Mauvais procès concernant Hold-up : on a financé sans savoir que le contenu ne serait pas complètement sérieux, sur la base du fait qu’on avait affaire à un documentariste professionnel et que donc on verrait quelque chose de qualité. Si j’avais su qu’ils mettraient le brevet WO2020-060606 ou deux-trois autres petits détails (+ scénarisation) qui au final reviennent à se tirer une balle dans le pied en permettant une avalanche de debunk évacuant les vrais sujets, je n’aurais pas financé ça. Néanmoins je ne sais pas dire s’il a finalement fait plus de mal que de bien, il était important… Lire la suite »
En fait, le réalisateur de ce pseudo documentaire avait déjà fait ce genre de doc où il explique des complots plus débiles les uns que les autres, et que c’est la vierge marie en personne qui lui dévoilerait tout ça. Je pense que quand on vérifie qui est à l’origine d’un documentaire, on peut se faire une idée sur la crédibilité à accorder à celui-ci!!! D’où l’importance de rechercher les sources et l’esprit critique
sur les infirmieres , peut etre faudrait il dire pourquoi c’était comme ça . No traitement, lits fermés , refus des cliniques , ça change tout
Pour ma part, il n’est pas objectif du moins sur la crise sanitaire. Il devrait inviter sylvanno trotta pour avoir un avis.Ce serait une bonne chose.Ce virus n’est pas dangereux.Apres ce qu’il traité dans le.domaine économique on peut argumenter,et la lui mettre à l’envers.Quand à travailler avec. BFM TV…NO COMMENT.
Trotta n’est plus un chercheur de vérité, c’est un militant. Je ne sais pas s’il serait encore capable d’humilité pour montrer des doutes et de la sincérité dans le cadre d’un entretien contradictoire. Tout contradicteur est un troll chez lui.
Pour répondre a ta question vincent; Raoult à enlevé les 3 personnes du groupe hydroxychloroquine car elles avaient commmencé le traitement trop tardivement. Je trouve qu’il aurait du les retirer de l’etude complêtement et pas juste changé de groupe. Il a considéré que les doses prises étant insuffisantes et prises trop tard; c’est comme si elle n’avaient pas recu le traitement par rapport aux autre.
Alors oui c’est très bien, mais c’est ce qu’on appelle en recherche clinique le biais d’immortalité, qu’il est absolument tragique à trouver à ce degré là: En gros: dans mon groupe traitement, s’il y a des aggravations précoces, c’est la faute du patient qui s’est dégradé trop vite sans que mon traitement y soit pour quelque chose, donc je le sors du groupe traitement et mon traitement est valorisé. S’il n’y a pas d’aggravation précoce, je le garde et mon traitement est valorisé. Groupe contrôle, en revanche, si un patient s’aggrave, étant donné qu’il n’y a pas de traitement, on… Lire la suite »
Avec le temps on saura la vérité ded toute façon.
Par contre pour qu’il y est fraude il faut qu’un tribunal ait condamné sinon c’est du jugement personnel. Attendons les verdicts des tribunaux.
Du cœur, du bon sens, de l’honnêteté intellectuelle, de la rigueur, un savoir antérieur ancré, de la fluidité verbale avec des propos réfléchies et posées en inhibant ses réactions spontanées, de la logique, de la nuance…je continue l’éloge ? Précieux témoignage d’un journaliste accomplie et méritant ! Merci
Bravo pour votre bon sens et votre sérieux, je vous suis depuis plusieurs mois et c’est la vidéo qui m’a convaincu de devenir contributeur. Le sens critique se perd, tout le monde veut des réponses simples à des questions complexes…..
Pourquoi le Pr Raoult a enlevé un mort et 3 personnes qui allaient aller en réanimation de son groupe HCQ ? => Ben parce que leur état s’est aggravé avant qu’un effet du traitement soit observable, du coup ils étaient hors-sujet (et pour les survivants, devaient être pris en charge en réa, déjà hors d’atteinte de traitements ? Vous vouliez quand même pas qu’on les laisse suffoquer au sol et qu’on leur fasse gober de force le traitement pour les garder parmi les 26 afin de respecter le protocole ?) Ça n’a pas été maintes fois expliqué ? Poser cette… Lire la suite »
C’est (en partie) grace à toi Vincent et l’équipe du Media Pour Tous, que j’ai vraiment retrouvé un équilibre dans ma pensé, il fut un temps ou je me pensais immunisé au complotisme, et pourtant y’a même pas 6 mois je voyais les juifs derriere tous les problèmes, alors que je deteste Soral depuis toujours. Grace à vous que je crois moins sur parole Raoult et ces gens là. Même Chouard peut tomber dans le complotisme, cela veut dire que TOUT LE MONDE le peut, et c’est plus compliqué de l’admettre que d’y tomber, et grace à vous y’en a… Lire la suite »
Vincent tu as un cerveau qui fonctionne, un coeur… Et des burnes
Salut Vincent et à toute l’équipe de lemediapourtous, Vincent, Je t’ai découvert à tes débuts à E&R (pour repère dans le temps : j’ai été souscripteur au coffret Chavez ). A l’époque j’étais membre d’E&R (une seule année), et je n’ai pas renouvelé quand j’ai compris certains points du fonctionnement d’E&R : on fait d’Alain Soral un gourou, ne semble autorisées autour de lui que des groupies, censure de toute critique (argumentée et respectueuse) à l’égard des propos du gourou… Je viens d’écouter cette vidéo. Vincent, tu dis que pour être réellement indépendant, tu fais le choix d’être indépendant des… Lire la suite »
Sérieux changez moi cette musique de fin… entre tristesse et mystère lol
Vincent, ta démarche partait louable, mais à force d essayer d argumenter on tourne en rond. La vérité est inateignable, c est simplement quelque chose vers laquelle on tend (une asymptote en math), ensuite il revient à chacun de discerner ce qu il concidere prenable pour lui. Comme toi chacun peut faire évoluer ses points de vue tous les 10ans, mais il reste quelques constantes. Dans ta manière d aborder ER je sens plus de la rancœur, c est dommage l un et l autre avez votre place si vs le souhaitez, respectez vous et serrez les coudes. À mon… Lire la suite »
Non, vous n’avez visiblement pas compris ce qu’on essaie de vous dire. La rancœur envers ER n’est pas une « guerre de chapelle », mais une rupture IDEOLOGIQUE. Il n’y a aujourd’hui plus rien de commun entre nous sur le plan des idées. ER est un ennemi idéologique, vous ne semblez pas le comprendre/l’accepter. D’ailleurs, votre phrase de conclusion est juste ; il ne faut pas voir des complots partout, or c’est exactement ce que fait ER. Pas nous.
Pour vous, ER est un site complotiste? vous êtes vraiment pas sérieux.
ER est votre ennemi, je comprends mieux le retournement idéologique du Média pour Tous. Au final, vous pensez quoi de cette crise? Je suis votre site mais je ne le sais toujours pas.
Intéressante vidéo Vincent. La transition cognitive que vous préconisez (lire ! lire lire !) me semble être nécessaire à tous ceux qui vous suivent et aussi encore plus à ceux qui ne vous suivent pas. Quant à moi, je vous suivrai encore en espérant que vous maintiendrez le cap. Je reste un modeste contributeur mais je vais peut-être augmenter ma contribution et, en tout cas, vous faire connaître !
Merci à vous !
Merci Vincent et l’équipe de garder cette ligne, que je respecte et à laquelle j’adhère complètement. Cela vous coûte probablement le départ de quelques contributeurs, mais de l’autre côté cela renforce mon envie de vous aider, et je ne dois pas être le seul. Je travaille dans la santé, et j’ai quitté l’UPR entre autre pour leurs récentes positions déconnantes sur les sujets d’actualité depuis plusieurs mois, et j’ai été assez déçu d’E.Chouard également sur ces sujets, alors qu’il a été un vecteur de politisation important pour moi. On se divise sur des sujets secondaires… Bon courage pour la suite… Lire la suite »
Il y a quelque chose que je ne comprends pas dans votre discours. C’est pourquoi il faudrait que tous les gouvernements, médecins, infirmières, labos etc… soient au courant en cas de virus volontairement lâché. Le virus a très bien pu être lâché sciemment afin de confiner les populations et faciliter la progression du « nouvel ordre mondial ». Les gouvernements ont réagi comme ils pouvaient à un virus bien réel, la saturation des réas etc… Ce qui me gène, c’est le manichéisme que ça a entraîné, ta vidéo sur les « complotistes » m’a fait un peu penser aux vidéos du petit journal à… Lire la suite »
Vincent, j’ai des soignants dans mon entourage, j’écoute leur version (très différente de la mienne sur le Covid). Mais il y a toujours de lourdes absurdités dans leur récit. Quand elles disent 100% des lits de réa en covid, je veux bien, mais où sont les autres mecs de réa? On ne meurt plus de rien d’autre ? Donc j’ai lâché rapidement ta vidéo sur les soignants. Je soutiens par contre pleinement que tu fasses les choix que tu veux et pas ceux que j’attends. Force au Média pour tous.
Eh Vincent, en temps de guerre il faut choisir son camp. Ta neutralité te perdra, malgré ta bonne foi.
Ce n’est pas une positon « neutre ». Encore une fois, le monde n’est pas binaire.
Pour vous donner une idée de ce que je pense Au sujet du covid par exemple : complot de l’ élite mondialiste contre les peuples C’ est ethnique donc avec une intention génocidaire….voilà, je suis une horrible complotiste….partant de là, je ne trouve pas d’ autres arguments à ajouter ….chacun sa route , et son destin ….je me suis débarrassée de la télévision et sur internet je navigue à gauche et à droite sur différents sites ….
« Une élite politico-financière s’est accaparée les richesses du globe et manipule tous les gouvernements«
Votre position est bien trop naïve ne pas considérer un éventuel complot mondial est une aberration compte tenu des éléments dont nous disposons.
Il suffit de voir ce qu’il s’est passé dernièrement au parlement finlandais je ne sais pas si vous en avez parlé.
Bref on a l’impression que c’est « oui oui au pays de la pandémie » votre ligne.
La naïveté, c’est précisément votre position : « ouin , ouin, il y a des très méchants et très intelligents, qui nous veulent beaucoup beaucoup de mal ». La naïveté, c’est de réduire la complexité du monde à un univers mono-causal encore plus binaire qu’un Marvel.
Non ce n’est pas ma position par contre je pense que le lobby pharmaceutique et le lobby médiatique sont aux mains de la même oligarchie… je pourrais répondre à chacun des arguments que vous développez dans votre vidéo avec des hypothèses simples. Par exemple Cuba développe son propre vaccin : c’est exactement ce que ferait un président qui veut protéger sa population du vaccin développé pour l’occident. Ensuite concernant le fait que trop de monde seraient « impliqués » : seul les + hauts placés sont au courant d’un plan qui est peut être une nécessité, un moindre mal (ex : tuer… Lire la suite »
Contrairement à vous je n’ai jamais considéré que quelqu’un détenait la vérité, je ne fais que des hypothèses, là avec le Covid ne pas voir qu’il y a un plan et des intérêts qui sont en jeu à notre dépens c’est de l’ordre du déni. Quand vous avez un type comme Cohn Bendit qui parle d’interdire le sport aux jeunes s’ils ne sont pas vaccinés et qui dit que Raoult doit fermer sa gueule expliquez moi quelle légitimité médicale ce type a et pourquoi les médias lui donnent la parole. C’est ce genre de détail qui met un enquêteur sur… Lire la suite »
Parce que Cohn Bendit dit un truc à la télé, vous en déduisez qu’il y a un plan global ? Faible.
« faire croire qu’il y a une pandémie alors qu’il n’y en a pas ».
Ce n’est pas ça qu’il se passe, ils ont créé une pandémie et l’ont instrumentalisée pour pouvoir prendre le contrôle de la planète et obliger toute la population à être vaccinée (nouveau moyen de contrôle).
Ça reste un complot mondial organisé sans que pour autant on en vienne à nier l’existence de la pandémie.
Voici quelques faits : 1/ avant mars 2020, le gouvernement et la presse ont prêché que le virus était inoffensif, alors qu’on avait des signes vraiment très alarmants en Chine. 2/ En l’espace d’une semaine, ils ont complètement retourné leur veste, en prêchant que le virus était en fait extrêmement dangereux, ce qui justifie le confinement. 3/ Entre mai et août 2020, ils ont continué à prêcher le danger extrême, quand bien même tous les chiffres covid étaient au plus bas. Ici, ils ont menti pour exagérer l’état de la crise. 4/ Entre septembre 2020 et récemment, ils ont continué… Lire la suite »
Vincent, je ne suis pas d’accord avec toi quand tu accuses le gouvernement simplement de n’avoir pas étais prêt. Comment expliquer l’interdiction de la chloroquine par arrêté début février ? N’y a t-il pas autre chose que de l’incompétence ? Sans compter les interdictions aux médecins de prescrire ce qu’ils veulent et leur soudoiement concernant les vaccins. Pardon pour l’orthographe. Non Jupiter 1er est bien en guerre contre son peuple!
vincent tu eres un poquito cabron como tu puedes tener confianza en la vacuna de los gringos ? Tengo confianza en vacuna de otros paises pero estados unidos y europeo nunca.
Je suis ravie d’être contributrice de ce média pour tout ce qui est dit dans cette vidéo, quand j’ai découvert le média pour tous jai lu partout que vous étiez fachos mais regardant de mes yeux je me suis dit ok peut-être que ce Lapierre est d’extrême droite peut-être que je partage pas du tout ses idées politiques mais le contenu me semble honnête intellectuellement… merci pour ça. Cest pour ça que je contribue. Un monde où chacun et en particulier les journalistes et personnes qui parlent publiquement peuvent dire « je ne sais, je dois me renseigner pour me faire… Lire la suite »
Bravo les gars !
Je vais paraphraser Nicolas Hulot, je suis arrivé chez vous par opportuniste et je vais y rester par conviction suite à cette vidéo qui me rassure sur l’éthique que vous suivez, je ne vous finance effectivement pas pour entendre ce que je veux mais la vérité.
Pour ce qui est de la tendance psychologique de l’homme à se croire compétent alors qu’il ne connaît rien au domaine, il s’agit de l’effet dunning-Kruger, Etienne Klein en fait une l’explication et en retrace l’origine dans une conférence disponible ici (https://youtu.be/h6lQUUb4uyc, à écouter entre 44’45 et 49’)
Posture du juste milieu intéressante. Vos explications sont cohérentes. Une question importante dans la recherche de la vérité: quels sont les sources d’informations? La plupart d’entre nous sommes experts en rien, donc les sources sont importantes. On le voit sur cette crise sanitaire: des scientifiques disent blanc, d’autres disent noir. Qui croire ?
Vous aurez noté que ceux qui disent noir constituent 95% des rangs et ceux qui disent blanc sont très minoritaires… C’est déjà un bon indice. D’autant que ceux qui sont minoritaires ne s’appuient sur pas grand chose de sérieux scientifiquement.
Vincent, je ne suis pas totalement d’accord avec toi d’habitude, politiquement parlant… mais je veux te remercier pour la transparence, l’honnêteté, la nuance et le courage d’aller à contre courant y compris contre tes fans. Tu es un vrai journaliste, parmi d’autres, qui pense, enquête, confronte, doute…
Les avalanches de théories complotistes fumeuses et irrationnelles sur le web sont une catastrophe, on atteint le degré 0 de la pensée, tout ce grand n’importe quoi ridiculise le combat social, la lutte légitime des classes populaires contre la bourgeoisie dominante.
Bravo vincent!!! Je suis plus que jamais sur la même longueur d’onde que toi. Hônneteté intellectuelle, developpement de l’esprit critique, recherche de la vérité. C’est exactement ce que je recherche chez un media!!! Du coup, j’augmente ma contribution!!!!
Merci beaucoup à vous, ce soutien fait chaud au cœur 😉