Éclairant !

Cher visiteur, les commentaires sont soumis à modération. Veuillez éviter les commentaires injurieux, appelant à la violence ou à la haine. Ils ne seront pas diffusés sur le site.

Par ailleurs, les commentaires n'engagent que leurs auteurs et en aucun cas le Média pour Tous.

S’abonner
Notifier de
8 Commentaires
plus ancien
plus récent Le plus populaire
Inline Feedbacks
View all comments
blanchard
1 mois il y a

si le laboratoire Sanofi qui produit la Chloroquine dit que la cloroquine ne marche pas ,c’est normal ,puisqu’il est dans la course au vaccin qui lui rapportera beaucoup plus ….c’est tout !

Avlula
1 mois il y a
Reply to  blanchard

Ben oui, n’importe quel complotiste comprend ça… Mais non, Berruyer préfère “ne pas imaginer” qu’on soit dans un monde tenu par des pourris, méthode Coué, donc il faut pour lui partir du principe anti-complotiste que jusqu’à preuve du contraire (et les preuves finissent par arriver systématiquement pourtant, mais après que le mal soit fait), on doit considérer que les paroles publiques sont sincères et dignes de confiance. Et comme en face il y avait aussi un anti-complotiste, l’hypothèse du complot n’a pas été débattue alors que c’est très probablement la bonne. Complot c’est pas forcément malveillant ou diabolique au niveau… Lire la suite »

Last edited 1 mois il y a by Avlula
cruz
1 mois il y a

Slt, j’aime l’auto destruction d’un technocrate qui prend pour vérité absolue les statistiques (a savoir que la plupart du temps elles sont orientées et ne prennent pas compte de la situation provoquée ou des décisions étatiques favorisantes) Le leurre est le constat permanent sans recul.

Avlula
1 mois il y a
Reply to  cruz

C’est sûr que faire un gros travail de statistiques mais sur des données foireuses ou pour répondre à des questions sans intérêt… c’est pas super utile. Et OB ne se pose pas les bonnes questions, et du coup il ne voit la scène que depuis le trou d’une serrure, pas de plan large.

1 mois il y a

On assiste ici à une opposition entre: – l’approche empirique, de facto relativiste ce qui est le fondement de la Science. – l’approche manichéenne, de facto absolutiste ce qui est une approche religieuse. Lors d’une épidémie mortifère, la question n’est pas de savoir si un traitement marche à 100% mais s’il peut marcher.   Le médicament universel n’existe pas. C’est un peu comme si on nous interdisait la sauge et le romarin en infusion sous prétexte que ça n’allège pas les maux d’estomac de tout le monde, et qu’une infime minorité y serait allergique. Sous prétexte que l’industrie cherche un… Lire la suite »

Avlula
1 mois il y a

C’est une fausse question dans laquelle les anti-fakescience nous ont tous enfermés, puisque ça a été leur angle d’attaque de la Résistance qui s’est formée autour de Raoult. Face à un virus inoffensif, ce qui compte c’est son immunité pour bien s’en sortir, pas de trouver une molécule. Raoult fait bien la distinction (mais sans assez insister parce qu’il ne se rend pas compte d’à qui il s’adresse) entre soigner, et donner un traitement. Soigner c’est bien plus que donner un traitement, et d’ailleurs ça peut s’en passer la plupart du temps (et il vaut mieux). En revanche focaliser sur… Lire la suite »