3 réponses

1. Ce grand monsieur, est d’une belle intelligence, pardon mais Jean Eude est un peu ridicule. Sa posture est fragilisée par un critère de définition de la francité orientée sur l’ethnie, ce qui d’un point de vue Durkheimien est très pauvre. Je ne sais pas si c’est volontaire Vincent, mais la rationalité apparaît pour moi du côté du monsieur commerçant. Cordialement

   Connectez-vous pour répondre

   1. 1) je dirais que ce monsieur « de 140kg » comme vous dites est plutôt du côté de ceux qui prône une adhésion un peu plus large qu’une simple intégration
      2) les conditions de production d’une parole dans ce genre de cadre interactionnel ne garantissent pas qu’on puisse, cultivé ou non, dire une connerie, une approximation, ou gonfler un argument par un effet facile à montrer de montée en enchères d’arguments.
      3) que ce monsieur Jean Eudes n’aime pas les noirs ou les arabes, ce qui à mon sens est assez démontré dans ses propos, rend le face à face absurde, par ailleurs les Antilles étant françaises avant la Corse ou la Savoie il me semble, il s’agit a priori d’une détestation des populations d’Afrique récentes. On peut entendre un argument sur le bienfait de l’assimilation, mais dans cette situation de face à face, à regarder trop vite, on ne voit que ce qu’on avait souhaité voir a priori.

      Connectez-vous pour répondre
2. Ping : Apéro saucisson-pinard : mes souvenirs de Barbès, en 2010… – Pierre Cassen, un homme libre!!