La sphère de la zététique est attaquée sur plusieurs fronts : par Idriss Aberkane et ses suiveurs d’un côté, mais aussi par une extrême-gauche voulant imposer ses croyances. La zététique parvient-elle à se défendre et si oui, comment ? Hassan du Cercle Cobalt et Vincent Lapierre font le point dans cette discussion à bâtons rompus.
@louisfouch3 : « @idrissaberkane apporte énormément de choses au débat public. Il démonte le mécanisme de la création du faux par la collusion des fact-checkers, des médias et du pouvoir ! » Tweet des incorrectibles d’Eric Morillot. Voilà ce que j’attends du Média pour tous ! un travail aussi poussé que celui d’Aberkahn. Ceci étant j’apprécie vos vidéos et les valeurs du médias mais voilà je trouve qu’il a tendance à ne pas être assez incisif vis à vis de tous les soit-disants fact-checkers et donne la part belle à une zététique qui peine à convaincre… Il y a aussi un petit… Lire la suite »
Mais il ne démontre absolument rien, et je serai le premier a vouloir être au courant des liens d’interet entre les fact-checkers, les zététiciens et le pouvoir, mais pour ca il faut des preuves. Et il ne fait pas qu’énoncer des choses sans preuves, il tord, manipule, invente. C’est donc un ennemi du peuple et rien d’autre. Et Vincent Lapierre est critique des fact-checkers quand il s’agit de tordre le réel ( par exemple sur la géopolitique ), pas sur du fact-checking de source scientifique (mon pseudo est mediapourtous mais je ne fais pas partie de l’équipe ca peut porter… Lire la suite »
Les vrais curieux pourront trouver le dossier ici : https://unpeudairfrais.org/onde-de-choc-au-sein-des-reseaux-du-fact-checking-que-se-cache-t-il-derriere-la-disparition-subite-de-lofficine-fact-furious/ Donc voilà un militaire reconverti. Qui lance un média pro-vax fielleux en pleine campagne gouvernementale de vaccination. Qui obtient immédiatement un certificat ministériel de site « généraliste » sans aucun passif ou qualification. Qui est repris immédiatement par les médias grand chemin comme source valable. Qui est en relation permanente avec un certain « Rudy »… Reichstadt. Qui est en relation avec l’AFP, laquelle agence le prévient en privé d’y « aller mollo » quand sa femme qui l’accuse de le battre la contacte. Et naturellement, qui n’a aucune compétence scientifique. Et qui disparaît illico une… Lire la suite »
(ouais ouais pas de soucis). Et ben ça je ne sais pas, il y a une phrase dans reservoir dogs que j’aime bien même si c’est grossier et que ça sort d’une démarche scientifique évidemment et c’est là tout l’enjeu : « on se fout des preuves quand on a l’instinct ». Faire une plus belle part aux intuitions. Faire attention aux démarches scientifiques systématiques qui ont tendance à supprimer l’âme humaine, s’éloigner d’une certaine démarche morale, de recherche de vérité profonde non quantifiable. « Il tord / manipule / invente », justement ! ça reste à démontrer, toi qui est attaché à la… Lire la suite »
Plutôt que de baver sur son dos en son absence, ne serait-il pas judicieux de confronter cet Hassan à Aberkane ? En plus je suis certain que ça ferrait exploser le compteur de vues du média pour tous (je suis contributeur). Même si je ne suis pas d’accord sur un certains nombres de points abordés par Vincent Lapierre, j’ai toujours continué à donner une petite somme tous les mois car j’apprécie la démarche. Donc en tant que (petit) contributeur, de longue date maintenant, je demande au staff du Média Pour Tous s’il serait possible d’inviter ces deux personnes à confronter… Lire la suite »
Bonjour cher Shalashaska, nous avons déjà invité Aberkane, il n’a jamais daigné nous répondre. Un débat avec un scientifique (et non Hassan) serait effectivement une excellente idée. Nous allons tenter à nouveau !
J’ai envoyé un message sur le formulaire de contact de son site en expliquant que ça intéresserait beaucoup de monde s’il acceptait une confrontation avec Hassan ou à minima une interview de Vincent : j’ai eu une réponse tres cordiale de son secrétariat le lendemain matin. Voilà la réponse : « Bonjour, Je suis la secrétaire du Dr Aberkane et il sera sensible à votre message ainsi qu’à votre proposition, cependant il est extrêmement sollicité et n’a que rarement l’occasion de lire et répondre personnellement, son agenda étant déjà surchargé avec toutes les actualités et les différentes activités qu’il occupe. En… Lire la suite »
N’est-il pas contradictoire – comme le prône Hassan – d’appeler les gens à faire preuve d’esprit critique tout en leur demandant d’avoir une confiance totale dans les résultats de la recherche scientifique académique !
J’ai une grande confiance dans les résultats de la recherche scientifique académique, mais aucune confiance dans les politiques et industriels qui les exploitent et les appliquent.
La réponse est généralement bonne et objective, mais ce sont ceux qui financent qui posent la question… Un peu comme pour les sondages aux questions orientées.
J’ai quitté le monde universitaire car mes seuls débouchés étaient les intérêts privés et la recherche du profit.
Bonjour,
cet entretien est vraiment passionnant, je ne connaissais pas du tout ce monsieur, ses propos sur le distinguo science/politique sont très intéressants.
Merci et bravo pour la clarté de l’entretien, et en général pour votre boulot, notamment sur toute la partie science/covid, c’est vraiment impeccable.