Dans l’émission « non stop people », l’ancien ministre Luc Ferry a assuré qu’une retraite de 3000€ ne lui suffisait pas pour vivre, déclenchant un tollé parmi les observateurs.
Voilà une autre forme de séparatisme que la Macronie se garde bien d’évoquer, celui du séparatisme social. Car c’est bien un gouffre, et peut-être même un univers, qui sépare le Français moyen de personnes comme Luc Ferry. L’ancien ministre de Chirac, qui appelait il y a quelques mois encore à tirer à balles réelles sur les Gilets Jaunes, s’est une nouvelle fois illustré par ses déclarations lunaires sur sa retraite qu’il juge insuffisante pour vivre.
Jamais assez riche
C’est bien tout le problème avec les grands bourgeois, ils ne le sont jamais assez riches. Ainsi pour Luc Ferry, une retraite à 4000€ lui serait très insuffisante pour vivre. Faut-il lui rappeler pourtant que 75% des retraités français touchent moins de 1750€ par mois ? Que 50% n’ont même pas un SMIC et que 25% touchent même moins de 550€ ? Avec cette simple retraite de 4000€, Luc Ferry se situe pourtant dans les 5% de français les mieux lotis.
Les pauvres savent combien ils gagnent
L’indécence est telle que Ferry n’a même pas l’air de savoir exactement combien il gagne. « Je dois avoir 3000€ de retraite, peut-être 3200. Je dois aussi avoir une retraite du conseil économique et social, je veux pas dire de bêtises, qui doit être de 800€ » a hésité l’écrivain. Ces hésitations ne démontrent qu’une seule chose : Luc Ferry n’a aucun problème d’argent. Les Français qui ont du mal à vivre de leurs revenus savent, eux, précisément combien ils gagnent.
« J’ai 3000€/mois. Ça n’est pas suffisant pour vivre. Je crois aussi que j’ai 800€. J’ai aussi un emprunt de 200000€ sur trois ans ». Quand on hésite à ce point sur le montant exact de ses revenus, c’est qu’on n’a pas vraiment de problème. Je crois. Enfin, je sais 🙂 ! #Ferry https://t.co/mg8anWSUMC
— Pierre Jacquemain (@pjacquemain) May 5, 2021
« Il me faut beaucoup plus que ça »
Et pourtant, pour Luc Ferry, une retraite de 4000€ ce n’est vraiment pas assez pour vivre. « Il me faut beaucoup plus que ça » a-t-il assuré. Il a même renchérit à la question du présentateur, affirmant qu’il ne pouvait « évidemment pas vivre » avec ce revenu. Il explique ainsi devoir rembourser un emprunt de 200.000€ pour les études de ses filles. Mais personne ne l’a obligé à envoyer ses filles dans une école privée en Suisse…
Indécence
Devant le tollé suscité par ses propos, Luc Ferry s’est indigné, expliquant qu’il ne se « plaignait absolument pas » et demandant qu’on lui « foute la paix ». Seulement la pilule a évidemment du mal à passer auprès des classes populaires, quand on connait le passif du spécimen. L’opposition n’a d’ailleurs pas manqué de souligner ses précédentes déclarations sur le SMIC et la retraite. Sur LCI, Ferry assénait par exemple qu’il fallait « un QI de bulot » pour ne pas comprendre qu’il fallait partir plus tard en retraite. Lui même s’est pourtant offert le « luxe » de partir à 60 ans…
« Luc Ferry n’arrive pas à vivre avec 3000€ mais il refusait que l’on augmente le smic. Il veut repousser l’âge du départ à la retraite mais il a pris la sienne à 60 ans. Ainsi sont les dominants : ils mènent la belle vie mais exigent que les autres « fassent des efforts ». Écœurant. » a tonné Bastien Lachaud, député LFI.
Une retraite de l’université sans jamais n’avoir donné aucun cours !
L’affaire est d’autant plus scandaleuse, qu’il y a quelques années, Luc Ferry avait été épinglé pour avoir touché un salaire d’un travail qu’il n’avait jamais effectué. Censé dispenser des cours de philosophie à l’Université de Paris VII, il n’avait, en effet, jamais mis les pieds dans la faculté où il était pourtant inscrit depuis 1997. Ce qui ne l’a pas empêché de réclamer sa retraite.
Le privilège des nantis.
Le Média pour Tous
Quand il dit « je n ai pas assez .. » vous lisez tous il demande encore plus à la collectivité.
Vous êtes formatés tous par cette gauche de demandeurs, de quémandeurs.
Pour Luc ferry, c est simplement dire qu il doit trouver d autres sources de revenu, pas forcément faire l aumône à la état.
Pour une personne comme lui, c est « Écrive un livre »
Organisation et tenue de colloques – conference,.
..
Enfin c est bosser quoi
Non, personne n’a dit ça, vous êtes drôle quand même. Comme si l’argent que gagnait les gens était uniquement en rapport avec leur travail. Faudrait voir à ouvrir un bouquin ou deux de sociologie… Ce qui est est indécent c’est de dire qu’on a pas assez pour vivre alors qu’on gagne plus que 95% des gens. Surtout quand dans le même temps on dit que les pauvres ont bien assez avec leur SMIC à 1200 balles. Y’a beaucoup de gens dans le monde qui bosse infiniment plus que ce gars et qui gagne pas un dixième de ce qu’il a.… Lire la suite »
VITE une quête pour ce miséreux qui fait pitié. Les Français devraient avoir honte de laisser ce pauvre homme dans le besoin. Celui qui a cumulé illégalement son salaire d’enseignant et les émoluments de ministre. J’espère que cette pleureuse a prévue des kleenex pour éponger ses larmes. Jusqu’où ira l’indécence de ce politique qui voulait tirer à balles réelles contre les gilets jaunes. Il fait bien partie de cette racaille en col blanc bourré de haine envers la France d’en bas
Il n’a pas pu acheter des Kleenex : il n’est pas assez riche. Question mathématique : comment avec 4000 euros par mois peut-il rembourser un emprunt de 200 000 euros en trois ans ?200 000 divisé par trente six mois égal 5 555,55 euros, sans compter les intérêts !
Ouais .. Le commentaire sur les gilets jaunes et leur tirer dessus, c était pas top. Je suis pas son avocat mais il s en est excusé maintes fois par après. Je ne suis pas si certain que cet homme déteste son prochain. Je crois qu il déteste la petitesse, la fainéantise, l inaction. J ai écouté quelqu unes de ses présentations, et clairement comme tout prof, il aime partager le savoir. Il aime voir ses étudiants devenir de meilleurs hommes. Je peux me tromper mais c est mon impression. En gros je pense qu il aime les grandeurs valeurs… Lire la suite »
Ce qui est étonnant, c’est qu’il puisse rembourser en trois ans plus qu’il déclare gagner durant la même période, donc, soit c’est un con qui impacte sur d’autres cons à leur faire comprendre l’incompréhensible sur LCI et ailleurs puisqu’il prend la parole volontairement pour dire de monumentales conneries avec lesquelles il ensuite du mal à se dépatouiller, soit c’est un foutu baratineur qui ne connait pas l’étendue de sa connerie, selon lui il est locataire, paie des impôts… comment fait-il? Il quémande plus d’argent à l’État et rien d’autre, ce qu’il faut comprendre c’est: « si on me filait plus de… Lire la suite »